Pro koho se v Brně mění územní plán
Kauza potají upraveného územního plánu ve prospěch rodiny náměstka primátora otevírá mnohem zásadnější otázku – komu má prospět obří chaotická Aktualizace, ve které se leccos ztratí a unikne pozornosti veřejnosti.Brnem hýbe kauza rodinné chaty náměstka primátora Macka. Do zastupitelstva však nyní míří obří balík změn územního plánu nazvaný Aktualizace, kde takovýchto nenápadných změn, často legalizujících černé stavby nebo umožňujících budoucí nevhodné developerské záměry v zeleni, jsou stovky. Vést ke každé z nich veřejnou diskusi je prakticky nemožné, což příslušnému náměstkovi primátora (a současně radnímu za MČ Brno-Kohoutovice Ladislavu Mackovi – pozn. redakce) samozřejmě vyhovuje. Původně bylo záměrem Aktualizace vložit do územního plánu dlouho připravované systémy protipovodňové ochrany, odkanalizování města či vedení cyklotras a dokončit některé rozjednané konsenzuální změny. Po cestě se však začaly nabalovat další a další úpravy, které v původním zadání ani nebyly: tady překlopení zahrádek na stavební parcely ve prospěch konkrétní firmy, tu zase zpětná legalizace tenisových kurtů. Vrcholem všeho pak je návrh na faktické zrušení ochrany zeleně v územním plánu – místo jasného vymezení, co se v zeleni může a co už ne, se tam objevují bizarní blátovité formulace typu, že výstavba je přípustná, pokud stavebník doloží, že je to možné a vhodné. Z původně dobře míněného záměru udělat refresh starého územního plánu se postupně stal leviatan. Z konkrétního plánu užitečného pro rozvoj města se má stát jen snůška vágních řečí.
Ještě je čas tu věc zastavit a nechat nezávisle prověřit kolik případů typu „legalizace chatičky u přehrady“ se v něm skrývá, kolik navrhovaných změn nemá výslovnou oporu ve schváleném zadání. Jinak je totiž zřejmé, že celá věc nemůže dopadnout jinak, než soudními tahanicemi. Územní plán je ze zákona jakousi společenskou dohodou o využití území, ostentativní ignorování občanských návrhů a cílená nekomunikace ze strany vedení města jde tedy proti základním pravidlům územního plánování. Ještě je čas to změnit, obávám se však, že rada města v současném složení je příliš svázaná se soukromými zájmy v pozadí a změnit přístup už nedokáže.
Celý článek viz Blog.idnes.cz
Více viz STOP Aktualizaci územního plánu (Hana Chalupská, Nesehnutí)
dne 6.6.2014, Martin Ander, SZ
Další články v rubrice Politici a kauzy
Další články v rubrice Pozemky
Další články v rubrice Územní plán
…..to ještě nikomu nedošlo,že náměstek Macek je tak na trestní oznámení???????
Ústavní soud dnes rozhodl,že se Občanská sdružení a spolky,mohou vyjadřovat k řešení územního plánu a příslušné orgány musí jejich názor brát v potaz.
Kontroverzní aktualizaci územního plánu schválili brněnští zastupitelé poměrem 34 : 13 (viz http://www.zelenebrno.cz/wp-content/uploads/2014/06/aktualizace.jpg ). Ze zastupitelů z Kohoutovic podpořili aktualizaci Macek (ČSSD) a Zorník (ODS), zdržel se Ospalý (TOP09), chyběla Sýkorová (KSČM).
Průběh i pozadí kontroverzní aktualizace územního plánu popsala řada přítomných z řad opozice, v článku http://www.bystrcnik.cz/?p=28724 taky Luboš Raus, bystrcký zastupitel za Zelená pro Bystrc.