Shodou okolností je to přesně dva roky, kdy jsem tady psala o tom, že by bylo fajn mít v Kohoutovicích nějakou kašnu či jiný vodní prvek. Asi nás tehdy sužovala stejná vedra jako nyní.Rozpálený beton a kašna nikde
Shodou okolností je to přesně dva roky, kdy jsem tady psala o tom, že by bylo fajn mít v Kohoutovicích nějakou kašnu či jiný vodní prvek. Asi nás tehdy sužovala stejná vedra jako nyní.K tématu jsem se vrátila rok poté a křísila jsem v sobě naději, že se možná dočkáme. Chystala se totiž rekonstrukce prostranství u spodního Alberta. Mělo to stát více než 3 miliony korun a do takové částky by se nějaký vodní prvek mohl vejít. Myslela jsem si. Nakonec to dopadlo tak, že byl pouze jeden druh betonu vyměněn za jiný a přibylo tam pár laviček a dva stromy. Na přiložených obrázcích můžeme srovnat stav před rekonstrukcí a po ní.
Úmorná horka nás sužují opět a všude kolem nás přibývá betonových ploch. Škoda.
dne 7.8.2015, Helena Sedláčková
Další články v rubrice Životní prostředí
2 komentářů
Beton a zase jen beton, ckoliv se v Koh.opravuje stojí mraky peněz a vznikne jen beton, který nestojí žádnou údržbu. Občas nějaký stromek nebo polenice, to je opravdu úspěch. Je zajímavé, jak vždy vyhrají návrhy, které jsou absolutně bez nápadu.
Jaká je tedy přidaná hodnota investice za avízované více než 3 mil. Kč – tedy pokud to nebylo zase 2x tak drahé. Porovnejte si prosím ty dva obrázky a vymažte z rozpoču 3 mil. Kč, které se mohly použít smysluplněji v době, kdy na nic nejsou peníze.
Názorný příklad rozdílu hospodaření mezi soukromým a neblahým tzv. státním majetkem (všeho imaginárního „lidu“). Za cenu hezkého rodinného domu máme zámkovou dlažbu.
Chtělo by to nějakého hospodáře na radnici. Na svém to umí – viz nepovolená stavba p. Macka coby investičního náměstka primátora nad nudapláží na přehradě.
Ben