Zastupitel Radek Rabušic: Sportu jsme pomohli, privatizace se příliš nezdařila
Poprvé od listopadu 1989 není kohoutovická ODS součástí vládnoucí koalice. Proč se tak stalo a jak se cítí v opozičních lavicích, na to jsme se zeptali zastupitele a předsedy místní organizace Radka Rabušice.Bohužel ani v Kohoutovicích se nám nepodařilo přesvědčit mnoho voličů, aby na ODSce neviděli tu psí hlavu, kterou má celorepublikově již pár let nasazenou. Přitom za posledních dvacet let přispěli naši zástupci notnou měrou k tomu, že Kohoutovice patří k nejhezčím městským částem v Brně. Ale volič je suverén a je třeba jeho rozhodnutí respektovat. Zcela jistě jsou i další příčiny, proč jsme ztratili hodně voličů, ale celostátní politika patří k těm zásadním.
Na opoziční roli si zvykáme a jelikož jsme respektovali 100 dní hájení pro novou koalici, doba tvrdé opoziční práce začíná právě v těchto dnech. Přestože jsme donedávna byli součástí koalice, kritiku té současné si v mnoha oblastech můžeme dovolit. Například až úsměvně působí tvrzení o průkopnictví radnice ve zveřejňování materiálů ze schůzí rady městské části (tuto informaci přinesly Parlamentní listy: Šafařík (ČSSD): Radnici chceme co nejvíce otevřít, pozn. redakce). Radnice prý upraví materiály dle diskuze po schůzi rady a poté je zveřejní. To je zjevně záměr a dle našeho názoru upravovat materiály na základě diskuze je nesmysl. Správně musí být materiály upraveny pouze tak, aby nebyly v rozporu se zákonem o ochraně osobních údajů. To, že se usnesení na základě diskuze změní, je věc jiná. Ne však materiál jako takový. A takových záležitostí je víc. Populární slovo otevřenost slyšíme odevšad. Proč ne? Důležitější jsou však výsledky práce.
Když se ohlédnete za uplynulým volebním obdobím, kdy měla Vaše strana dokonce dva uvolněné místostarosty, co považujete za úspěch a co za nezdar?
Povedlo se nám ještě více zlepšit podmínky pro děti a reakreační sportovce. Na stav dětských hřišť a sportovišť můžeme být (přesto, že pár vandalů je i v Kohoutovicích) hrdí. Peníze využité na instalace venkovních posilovacích strojů a rekonstrukci hřišť považuji za rozumně utracené. Těch povedených akcí je mnoho, opravené školy a školky, veřejná prostranství a chodníky atd. A to jsou jen akce za čistě „kohoutovické“ peníze. Další věci, jako je přístavba sálu u Legata a rekonstrukce budovy tamtéž, změna využití a oprava Juventusu či další stavby s finanční spoluúčastí dalších subjektů (město, kraj ..) Kohoutovicím zcela jistě také prospívají.
Co se nepovedlo výrazněji prosadit, to je ve větším rozsahu provedená privatizace bytového fondu. Nesmyslně rozdělený dům Voříškova 19 – 33 je toho názornou ukázkou. Nutno podotknout, že v záležitostech ohledně majetku hrají zásadní roli rozhodnutí zastupitelstva města Brna. A zastupitelé města Brna svým hlasováním v květnu 2012 dali najevo, že privatizovat v Kohoutovicích nechtějí.
Přitom každému rozumně uvažujícímu člověku je jasné, že počet bytů ve vlastnictví obce je v Kohoutovicích, potažmo celém Brně, nadměrně vysoký. Obec má za úkol zajistit podmínky bydlení sociálně nejslabším, ne však působit jako největší nájemce. To jsme si už zažili za minulého režimu a dobře víme, jak to dopadlo.
Naneštěstí nová koalice města Brna zatím tápe, privatizace, i za cenu prohraných soudních sporů a následné náhrady škod nájemníkům, pozastavila… Nezbývá tedy než čekat na nová Pravidla prodeje bytů a poté se uvidí, zda vůbec bude ze strany nájemníků o privatizaci zájem. Další podstatná záležitost, která se moc nepohnula, je lokalita „Stavební dvůr“, kde se uvažovalo s bytovou výstavbou. Před čtyřmi lety jsme měli zato, že dnes bude v lokalitě OKO stát parkovací dům a „naše“ Alberty dostanou konkurenci v podobě jiného nákupního centra. Ze strany městské části jsme udělali maximum pro včasnou realizaci, ale město a investor to samé asi říci nemohou.
Za pár dní se bude konat 3. zasedání zastupitelstva po volbách. Hodláte vystoupit s nějakým jasným opozičním stanoviskem vůči stávající koalici? ČSSD i KDU-ČSL, které ji společně s A co Brno? a jedním zástupcem Pro Kohoutovice a Moravu tvoří, byly dlouho vašimi partnery.
My budeme důsledně plnit roli, která opozici přísluší. Budeme tvrdě kritizovat a odmítat návrhy sloužící jen ku prospěchu jednotlivců či úzkých skupin. Na druhé straně ODS není extremistická strana. Od nás se nedočkáte podpásovek, osobních ataků apod. Jsme konzervativní strana a vážíme si každého, kdo chce pro obec něco smysluplného vykonat.
A u věcí, které chceme nadále prosazovat, přivítáme, když se k nám přidají další strany. Jako příklad může posloužit náš návrh navýšit rozpočet na rok 2015 pro sportovní organizace. Na prosincovém zastupitelstvu jsem to navrhl a PRO hlasovali zastupitelé opozice i koalice. Podle mne je toto hlasování ukázkou toho, jak se má komunální politika dělat. Není rozhodující, kdo konkrétní věc navrhuje, ale zda je ta věc pro obec prospěšná.
Před časem byla horkým diskusním tématem lokalita OKO a její využití. Nyní je tam doslova ticho po pěšině a objevilo se téma nové – stavba kulturního centra s radnicí.
Citace našeho volebního programu: „Budeme pokračovat v úsilí vybudovat novou radnici a kulturní centrum“. Tím je to dané. Nicméně do volebního programu se z logických důvodů nevešlo, jakou máme představu o dalších otázkách s tím spojených: Kam ji umístit a jak financovat tuto stavbu? Jaké bude architektonické řešení i s ohledem na provozní náklady? Budeme tvrdě vyžadovat zodpovězení těchto i dalších otázek. Nepřejeme si, aby zde vyrostla budova, ve které budou zbytečné prostory náročné na energii a údržbu. Radši ať se realizace o pár měsíců protáhne. Jednoznačně je nutno celý proces otevřít pro veřejnost a též zajistit stanoviska nezávislých odborníků na všechny otázky s výstavbou a provozem spojené.
Děkuji za rozhovor.
dne 25.2.2015, Helena Sedláčková
Další články v rubrice Byty privatizace
Další články v rubrice Nová radnice?
Další články v rubrice Rozhovory