Podvody s obecními byty? Spor v Kohoutovicích spěje k soudu

Podle jedné strany neprůhledný systém s prostorem pro korupci, podle druhé pouhé pomluvy. Práci bytové komise v brněnských Kohoutovicích podle zjištění Brněnského deníku Rovnost kritizuje tamní místopředsedkyně kontrolního výboru, starosta ji naopak hájí. V jednom se ale shodují: zvažují řešení sporu soudní cestou.

Místopředsedkyně kontrolního výboru a zastupitelka za zelené Dana Kalčíková vyčítá bytové komisi neprůhledné rozhodování. Kohoutovice mají seznam víc než tří set žadatelů o obecní byt. O pořadí každého z nich rozhoduje počet bodů, které získávají podle toho, kolik mají dětí nebo kde bydlí. „Jenže komise k tomu pořadníku nemusí přihlížet,“ uvedla Kalčíková. Podle ní získal byt třeba žadatel z dvaadvacátého místa.

Sociálně demokratický starosta Petr Šafařík postup komise obhajuje. „Není to jen o bodech, ale také o zvážení jejich životní situace. Když třeba někdo žije v jednom bytě s bývalou partnerkou a jejími dětmi a současnou partnerkou, můžeme tyto okolnosti zohlednit,“ vysvětlil Šafařík.

V desetičlenné bytové komisi zasedají zástupci radniční koalice, komunistů, TOP 09, ODS a tajemnice. Komise o jednotlivých žádostech rozhoduje na základě vlastní úvahy. „Zápisy z diskuzí nejsou nikde zveřejňované, takže nikdo pořádně neví, podle čeho vlastně rozhodla,“ kritizovala místopředsedkyně. Vadí jí také, že komise obecní byty bez dluhů nabízí obvykle pouze jednomu zájemci a jednomu náhradníkovi. U bytů, které se do nabídky dostanou s dluhem, oslovuje víc žadatelů.

Kritéria, za která získají žadatelé o byt v Kohoutovicích body:
– délka podání žádosti
– rodinný stav
– počet dětí a rodinná situace (např. matky v azylových domech získají víc bodů)
– důvody žádosti o byt (body navíc získají lidé, kteří o nový byt žádají kvůli nevyhovujícím hygienickým podmínkám či havárii v původním bytě)
– počet domácností v bytě a počet osob v bytě
– vážné sociální či zdravotní poměry (invalidita, potřeba odděleného bydlení)

Podle starosty tak komise jedná, protože ví, že o byty určité velikosti lidé v pořadníku nestojí. Zároveň komise kontroluje, jestli lidé do svých žádostí uvádějí pravdivé údaje. „U čtyřiceti až padesáti procent uchazečů informace v žádosti neodpovídají skutečnosti,“ upozornil starosta.

Šafařík tvrdí, že nechce nic tajit. „Informace o žadatelích o byt jsou ale osobní a citlivé,“ zdůraznil. Dodal, že už práci radnice několikrát prověřoval magistrát a kontrola nikdy nic závadného nenašla.

Případ možná bude mít soudní dohru. „S paní Kalčíkovou máme dlouhodobé problémy. Uvažuji o žalobě pro pomluvu,“ řekl starosta. Kohoutovická politička zase obviňuje Šafaříka z cenzurování informací. Soud zvažuje také.

Podle organizace Transparency International, která se věnuje boji proti korupci, je přidělování bytů záležitost obce. „Ta si může dělat s bytovým fondem, co chce, pokud zachová zásady transparentnosti a nikoho nediskrimi-nuje,“ shrnula právnička organizace Jekatěrina Chalkinovová.

Lidé mohou požádat podle zákona o svobodném přístupu k informacím o zdůvodnění rozhodnutí o přidělení bytu. Údaje ale podle Chalkinovové pravděpodobně nebudou příliš podrobné. „Obec kvůli ochraně soukromí asi těžko sdělí třetím osobám rodinné poměry, přesné příjmy a jiné citlivé údaje o lidech, kterým byt přidělila,“ dodala.

Průhlednější systém přidělování bytů mají v Jundrově. Pořadník žadatelů na základě jejich bodového hodnocení každý měsíc aktualizují. „Když máme volný byt, oslovíme několik prvních zájemců. V případě shody počtu bodů mezi nimi za jejich přítomnosti losujeme,“ popsala starostka Ivana Fajnorová.

Podobně je na tom i Nový Lískovec, kde pořadí zájemců o byt vzniká na základě přidělených bodů za různé životní situace. „Ve většině případů byt dostane člověk na první pozici,“ uvedla starostka Jana Drápalová. V případě bodové shody rozhoduje délka podání žádosti o byt.

Zdroj viz Rovnost

Poznámka redakce: Článek Rovnosti vznikl na podnět článku na Kohoutovice.org Chcete v Kohoutovicích obecní byt? Body jsou vám k ničemu, a navazující detailnější Byty v Kohoutovicích II: pořadník nanic

dne 7.3.2016, Jan Žlebek, Rovnost

Další články v rubrice Byty přidělování, privatizace