Náměstek nabízí za pláž les. Jeho cenu zvedlo, když znalec „našel“ stromy

Náměstek brněnského primátora Ladislav Macek má v popisu práce hájit stavební zákony. Nejvíce ale proslul, když jeho rodina načerno postavila u brněnské přehrady chatu s bazénem. Částečně na městském pozemku, který nyní chce směnit za jiný. Jeho hodnota se v krátké době podivuhodně zvýšila.

Ve středu bude Rada města Brna znovu nabízenou směnu projednávat. Jednání provází podezření ze střetu zájmů. V radě sedí i sám Macek, nabídku předložila jeho dcera Michaela Kelblová. „Městský pozemek u naší chaty, na kterém jsme postavili bazén, hřiště a altán, vyměníme za jiný náš pozemek u přehrady. Mají podobnou hodnotu,“ dal by se návrh parafrázovat.

Nabídku postupně v tichosti odsouhlasily všechny potřebné magistrátní odbory, včetně toho Mackova. Proti směně ale ostře protestuje městská část Kníničky, v jejímž katastru pozemek leží (podrobnosti najdete zde).

„Považujeme za krajně nehospodárné, aby Brno směnilo pozemek, který je podle územního plánu určen k zastavění například hotelovým komplexem, za částečně zalesněnou plochu, na které není možné stavět vůbec nic. Je rozhodně v rozporu s veřejným zájmem, aby soukromníci oplocovali městské plochy a pak se tyto problémy ‚hojily‘ směnami s jinými pozemky,“ odmítá to starosta Kníniček Martin Žák (TOP 09), který radním Brna zaslal už dvě sady námitek.

Podle úředníků magistrátu jsou ale neopodstatněné.

Nabízený pozemek podražil o stromy, které našel znalec

Existují však pochybnosti i o znaleckých posudcích pozemků, jimiž magistrát výhodnost směny dokládá. Příbuzní náměstka primátora totiž nabízejí za magistrátní půdu těsně u pláže Brněnské přehrady, která má podle cenové mapy hodnotu na šest set tisíc korun, pozemek v lese.

V dubnu 2013 za něj podle kupní smlouvy Mackova dcera zaplatila čtyři sta tisíc korun. O tři měsíce později už ale měl pozemek podle soudního znalce Jiřího Holuši cenu více než šest set tisíc – tedy téměř stejnou jako magistrátní pozemek, za který chce Mackova rodina půdu vyměnit. Jak je to možné? Znalec na pozemku totiž „našel“ stromy a jejich cenu připočetl.

„Cena pozemku je evidentně nadhodnocená. Cena stromů už přeci byla započítána v původní kupní ceně,“ upozornil opoziční zastupitel Martin Ander (SZ).

„Já ani moje manželka se k tomu vyjadřovat nebudeme,“ nechtějí ale podivuhodné zhodnocení svého čerstvě koupeného pozemku na Kozí Horce komentovat manželé Vladimír a Michaela Kelblovi.
Původně přitom město chtělo s Mackovou rodinou ochotně vyměnit spolu se svým pozemkem i veřejnou příjezdovou cestu. Když si úředníci chybu uvědomili, z pozemku ji „odstřihli“. S tím klesla asi o padesát tisíc i jeho cena.

A jako na povel se o téměř stejnou částku podle znalce Holuši snížila i cena pozemku Kelblových připraveného ke směně. Alespoň podle druhého posudku, který Holuša udělal půl roku po tom prvním a opět putuje k radním.

Nezasahuji do toho, jsem běžný občan, říká náměstek

„Ten pozemek je specifický. Dospěl jsem k názoru, že plocha pláže je využívána ke sportu a k rekreaci,“ hájí odlišnosti ve svých dvou posudcích toho samého pozemku Kelblových znalec Holuša.

Například jeho bruntálský kolega Libor Hampl ale považuje takovou náhlou změnu bez změny související vyhlášky za zvláštní.

Sám Macek jakékoliv nesrovnalosti odmítá. „Jsem občan jako každý jiný člověk. Jestliže si moje dcera požádala o směnu, je na magistrátu, aby nezávisle rozhodl. Já do toho nezasahuji. Ani nevím, v jakém je to stadiu. Takových žádostí se řeší desítky,“ dušuje se Macek.

Příběh politikovy chaty začal už v roce 2008. Mackova rodina ohlásila stavební úpravy sešlé chatky. Ve skutečnosti ale na jejím místě vznikl úplně nový dům (více čtěte zde).

Když se to bystrckému stavebnímu úřadu nelíbilo, stavebníci z Mackovy rodiny se odvolali k odboru územního a stavebního řízení na magistrátu, který vše odklepl. Tehdy spadal právě pod Macka.

Jako černou stavbu pak bystrcký stavební úřad označil i bazén, hřiště a altán, které vyrostly v okolí sídla na městském pozemku, o nějž nyní Mackova rodina usiluje. A stavební úřad opět trval na tom, že stavby, které odporovaly územnímu plánu, schválit nelze.

Nakonec byl případ převeden na stavební úřad v Kníničkách, který mezitím nově vznikl. A ten po měsících stavbu povolil. Mackův odbor územního plánování totiž mezitím stihl územní plán změnit.

„Změnou bylo dosaženo toho, že stavební úřad neměl jinou možnost než stavbu dodatečně povolit,“ uvedl už dříve šéf stavebního úřadu v Kníničkách Lukáš Bezděk.

Přetiskli jsme s laskavým svolením redakce iDnes.cz, zdroj viz brno.idnes.cz, foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

dne 2.6.2014, Lukáš Valášek, iDnes.cz

Další články v rubrice Politici, hospodaření radnice